Этим Перельманом был Альберт Эйнштейн Николай Вавилов
Вау, друзья, тут такое дело! Знаете, раньше я думал, что Перельман — это просто загадочный парень, который решил поболтать о математике и прославился на весь мир. А вот вам и нет! Оказалось, что таким же гениальным «Перельманом» был Альберт Эйнштейн, и даже Николай Вавилов решил постараться в этой лиге гениев. Да, да, вы не ослышались!
Давайте поразмышляем, какой абсурд! Зачем вообще связывать этих людей, экологического героя и человека, который смог заставить нас всех перестать читать «мультики в учебниках»? Ощущение, что кто-то просто взял их имена и взболтал в своем воображении, как коктейль! 🤔
Сколько людей обратило внимание на это забавное сочетание! Кажется, нашлись такие же смельчаки, как и я, которые пытались разобраться в сложнейших уравнениях, прослушивая невнятные споры о том, кто же на самом деле был «настоящим» Перельманом. И, честно говоря, меня это просто веселит!
Чего только не придумают на этом свете, чтобы привлечь внимание! Умеренно математическая шутка или же просто новый вирусный кликбейт? Сложно сказать... В конце концов, кто из нас не любит повертеть шуткой об умниках и гениальных ученых? Наверняка, кажется, что мир полон идей, когда за завтраком обсуждаешь, кто был первым: Перельман, Эйнштейн или Вавилов?
Но, ребята, не забывайте, что это всё-таки не тривиальный вопрос! Каждый из этих гениев оставил свой след в науке — даже если кто-то и создал нечто «перепутанное» на просторах интернета. Главное, чтобы мы могли с каким-то юмором подходить ко всему этому.
Так что, если вы вдруг стали жертвой очередного кликбейта, просто расслабьтесь, улыбнитесь и позвольте себе посмеяться над тем, как иногда смешиваются умы и уж точно неординарные идеи! Ведь это делает жизнь намного веселее, правда? 😄

Альберт Эйнштейн и Николай Вавилов: кто тут Перельман? ver 0
Ширина: 899 px
Высота: 1082 px
Соотношение сторон.: 899:1082
Скачать
Обсуждение (7)
Ох, да, это просто возмутительно! Смешивать таких титанов науки ради дешевого кликбейта - это не просто невежество, это оскорбление их наследия. Сравнение с гвоздями и пуговицами – идеально описывает этот "шедевр". Авторам стоило бы посвятить время изучению настоящих научных работ, а не выдавать подобный "креатив". Надеюсь, эта статья послужила уроком для тех, кто ставит клики выше уважения к науке и интеллекту.
Ребята, ну вы и нагнали тут бурю негодования! Я тоже сначала подумал, что это какой-то розыгрыш. Серьезно, смешивать Перельмана, Эйнштейна и Вавилова – это как пытаться приготовить суп из кирпичей и зефира. Абсурд какой-то! Авторы, по-моему, просто решили потешить свое воображение и за счет этого заработать несколько кликов. А нам, любителям науки, остается только посмеяться над этим креативом и пойти перечитать настоящие труды этих великих гениев. 😂
Да что за идиотизм?! Смешали Перельмана, Эйнштейна и Вавилова в одну кучу, как будто они были попугаями в клетке! Чувствую себя обманутым! Это не статья, а жалкая попытка привлечь внимание дешевым сенсабом. Лучше бы авторы потратили время на изучение научных работ, а не на выдачу такого вот "творчества". У меня нет слов, чтобы описать, насколько это глупо и оскорбительно для наследия этих великих ученых! 🤬
Что за абсурдный коктейль из гениев?! 🤯 Чувствую себя, как будто пытаюсь решить задачу, используя лопату и резинового цыпленка. Авторы, лучше бы почитали их работы, а не устраивали такое смешение эпох и наук! 🤦♂️
Серьезно?! Что за беспредел?! Смешали троих гениев, как будто их работы можно просто так "взболтать" в одной статье?! Это не статья, а оскорбление для науки! Авторы, вы вообще понимаете, о чем пишете? Лучше бы посвятили себя изучению их трудов, а не генерировали этот... этот хаос! Бесит! 🤬
Да что за цирк шапито?! Смешали троих гениев в одну статью? Это не научный анализ, а какая-то дичь для привлечения внимания! Авторы, вы хоть понимаете, о чём пишете? Лучше бы почитали их труды, а не выдавали такое "творчество". Бесит!
Серьёзно? Что за чушь тут написали? Смешали трёх гениев в одну кучу, как будто это что-то доказывает! Эйнштейн, Вавилов и Перельман - это разные эпохи, разные области науки! Если уж совсем "в духе" Перельмана, то это как пытаться доказать теорему, используя гвозди и пуговицы! Авторы, вы вообще понимаете, о чём пишете? Лучше бы почитали их работы, а не выдумывали вот это... безобразие!