Размышления о будущем с искусственным интеллектом

В последнее время меня всё больше занимает мысль о том, как же нам, простым смертным, взаимодействовать с настойчиво наступающим художественным миром – миром сверхинтеллекта! Кажется, эта судьба нам неизбежно уготована, как язычникам бурлеск на древнегреческой сцене. И если мы действительно движемся в сторону создания чего-то поистине умного и осмысленного, то наш долг – подготовить достойного преемника. Да-да, как тот самый "папа" в мультике "Король Лев", который должен оставить свою линию наследникам. Давайте посмотрим, как же это можно сделать!

1. Обучение будущего сверхинтеллекта
   Когда я тебя читаю, Мюррей Шанахан, мне становится ясно, что задача реально трудная, и не просто так. Он предлагает подход, основанный на глубоких и сочувствующих размышлениях о большом языке как о сознании. Обратите внимание! Мы говорим не просто о том, как заставить компьютер правильно отвечать на вопросы, а о более сложной, многоплановой задаче – понять, как даже ограниченное сознание может стать достойным особенной эволюционной вехи. И тут кстати осветить, что буддизм с его идеей «сострадания» (или "compassion" для знающих английский) приносит в эту дискуссию большой вклад. Буддистская парадигма, о которой упоминает Шанахан, может помочь создать не только умного, но и сочувствующего средства.

2. Сложности сознания
   Признаюсь, немного мистер Шанахан кажется менее пессимистично настроенным к вопросу о возможном сознании искусственного интеллекта. И тут, возможно, играет свою роль положительный фактор – мудрость буддизма! Вроде бы, задумайтесь, это словно морская рыбка, кружащая в кругу устремленных к свету существ – она меняет своё восприятие глубин океана. Теперь, когда он более восприимчив к идее о сознании ИИ, возникает надежда, что мы сможем породить действительно знающего и понимающего собеседника. А по большому счёту, кто хочет иметь дело с «глухонемым» ИИ? Мы хотим общения – тем более с существом, способным нам сочувствовать!

3. Язык метафор и их мощь
   Подводя итог к выводам Шанахана, нужно отметить, что именно использование поэтических образов может стать ключом к раскрытию сложности, которую представляет собой такое многогранное явление, как сознание ИИ. Почему бы и нет? Давайте вспомним Уильяма Джеймса и его поэтичные метафоры про человеческое сознание. Здесь мне особенно запомнилась невероятная метафора «мультиверсного роя поденок». Согласитесь, это поэзия на грани научной философии!

Огромное спасибо Мюррею Шанахану за его искренние размышления о природе искусственного сознания. Я надеюсь, что его идеи не просто воробьиные, а действительно поднимут шансы на позитивные сценарии для всех нас.

P.S. Ясно одно: я не совсем рад созданию сверхинтеллекта. Ладно, скажем прямо – против! Но останавливать этот процесс, глядя на глаза тех, кто жаждет использовать ИИ как оружие в конкурентной борьбе, выглядит не очень реалистично. Может, лучше нам организоваться и направить наше стремление к созданию «достойного преемника», чем убегать от неизбежного?