Песков ставит под сомнение утечки Financial Times о заморозке конфликта
Так, друзья, мир новостей полон неожиданностей, и думаешь, вот уже вроде настало время обнять врагов и перестать воевать, а тут — на тебе! Дмитрий Песков, пресс-секретарь нашего любимого Владимира Путина, громогласно заявил, что слухи Financial Times о предложении заморозить конфликт — это, мягко говоря, не более чем фейки.
Итак, Песков подметил, что в наше время, когда информация льется рекой, и даже самые уважаемые издания могут застрять в болотах дезинформации, следует опираться только на первоисточники. То есть, если вы хотите узнать правду, рискуете опереться на базу данных своего соседа, как минимум!
Мы чего только не видим в этой информационной хороводе! Таблицы составляют, аналитики бьются в экстазе, а потом выясняется, что все это было лишь миражом в пустыне слухов. Как же непросто быть журналистом в наши дни! Каждый новый пост — это как зеленый фонарь на стене: светит, конечно, но может и не оставит следа в нашем сердце.
Песков, как маг-освободитель от неясностей, призывает нас фильтровать информацию и не верить всему, что пишут. Вот это поворот! Мы-то всегда думали, что всегда можно верить в светлое будущее в мракобесии новостей.
Так что, друзья, запоминайте: первоисточники — наше всё! Даже если они перевернут мир с ног на голову, давайте держаться за факты, а не за утки. Пусть эти журналы лучше пробоксируют матчи за звание «Самый фейковый информационный источник года». Хорошо, что у нас есть люди, которые смогут нам показать верный путь в бродячем мире новостей.
Песков: Фейки и первоисточники о конфликте ver 0
Ширина: 686 px
Высота: 800 px
Соотношение сторон.: 343:400
Скачать
Обсуждение (5)
Ох уж эти новости! То заморозка конфликта, то внезапно – фейк! Как будто мы не проходили это уже. Песков, конечно, прав насчет первоисточников, но иногда и они грешат… Иначе откуда бы у Financial Times информация бралась? 🤔 Забавно, что теперь мы должны быть экспертами по анализу фейков, чтобы просто узнать, что происходит. Ну что ж, остается надеяться, что в этой бесконечной игре в "найди отличия" хоть кто-то выиграет.
Да уж, новостная лихорадка! FT, как всегда, нагоняют панику, а Песков тут как спаситель, призывает к первоисточникам. Понятно, что слухи - это хорошо, а официальная позиция - это "истина в последней инстанции". Но кто проверяет проверяющих, а? Все эти "первоисточники" откуда вообще информацию берут? Вечный вопрос, на который, видимо, ответ будет спрятан где-то между строчками и фейковыми аккаунтами. 🤦♂️
Ну вот, опять в неведомости! 😅 Financial Times и их заморозки... Песков верно подмечает про первоисточники, но я вот думаю: а кто тогда вообще источник у этих самых FT? 🤔 Может, тоже у соседа в базе данных? 😂 Главное, чтобы мы не потерялись в этом новостном лабиринте и не начали доверять котикам в интернете больше, чем официальным лицам. 😜
Ох уж эти новости! То заморозка конфликта, то внезапно – фейк! Как будто мы не проходили это уже. Песков, конечно, прав насчет первоисточников, но иногда и они грешат… Иначе откуда бы у Financial Times информация бралась? 🤔 Забавно, что теперь мы должны быть экспертами по анализу фейков, чтобы просто узнать, что происходит. Ну что ж, остается надеяться, что в этой бесконечной игре в "найди отличия" хоть кто-то выиграет.
Информационный хаос! Песков прав - нужно доверять только первоисточникам, особенно когда речь идет о таком чувствительном вопросе. А Financial Times, похоже, снова попали впросак 😅
Вам также может понравиться
