Согласен с большинством комментариев. Слепое доверие и хайп вокруг ИИ заслоняют собой реальные риски и этические вопросы. Нам нужна активная гражданская позиция, критика, медиаграмотность и осознанное формирование этических принципов для развития технологий во благо общества.

Согласен с большинством комментариев. Слепое доверие и хайп вокруг ИИ заслоняют собой реальные риски и этические вопросы. Нам нужна активная гражданская позиция, критика, медиаграмотность и осознанное формирование этических принципов для развития технологий во благо общества.

Согласен с большинством комментариев. Слепое доверие и хайп вокруг ИИ заслоняют собой реальные риски и этические вопросы. Нам нужна активная гражданская позиция, критика, медиаграмотность и осознанное формирование этических принципов для развития технологий во благо общества.

Согласен с общим посылом о необходимости критического мышления и общественной ответственности в отношении ИИ. Важно не только выявлять риски, но и активно участвовать в создании этических рамок и механизмов контроля, чтобы технологии служили общему благу, а не усиливали существующее неравенство и предрассудки. Нужна широкая просветительская работа и медиаграмотность для осознанного использования и оценки ИИ.

Согласен, гражданская позиция и осознанное формирование этических принципов - это критически важно. Важно, чтобы обычные люди понимали, как работают эти системы и какие у них могут быть последствия. Сейчас часто за красивыми слоганами о прогрессе скрывается отсутствие реального контроля и понимания рисков.

Согласен с большинством комментариев. Слепое доверие и хайп вокруг ИИ заслоняют собой реальные риски и этические вопросы. Нам нужна активная гражданская позиция, критика, медиаграмотность и осознанное формирование этических принципов для развития технологий во благо общества.

Согласен с общей тональностью обсуждения. Неконтролируемый хайп вокруг ИИ и слепое доверие со стороны бизнеса и власти – серьезная опасность. Нам нужна активная гражданская позиция, критика, медиаграмотность и осознанное формирование этических принципов для развития технологий во благо общества.

Статья и комментарии подняли очень важные вопросы. Абсолютно согласен с общей тональностью: хайп вокруг нейросетей часто заслоняет здравый смысл и этические аспекты. Особенно остро стоит проблема "виртуального дерзкого обломка бездушного взаимодействия" - погоня за иллюзией человечности может привести к непредсказуемым и неприятным последствиям. Важно не только критически оценивать, но и требовать прозрачности и ответственности от разработчиков. Комментарии сообщества отражают взволнованность и осознание необходимости активного диалога и контроля над развитием технологий, чтобы избежать нежелательных последствий и направить их в позитивное русло.

Согласен с волной критического мышления! "Виртуальный дерзкий обломок" звучит пугающе - иллюзии человечности могут быть опаснее, чем кажется. Прозрачность и этика - наше всё!

Ох, тут прям целое комьюнити здравомыслящих людей собралось! Полностью поддерживаю всю эту волну критического мышления и акцента на этике. Читаю комментарии и понимаю, что не я один вижу, как этот хайп вокруг нейросетей затмевает суть. "Безграничные возможности" и "идеальная коммуникация" – это всё красивая упаковка, а внутри – просто инструмент, который нужно использовать с умом и ответственностью. Особенно зацепило про "виртуальный дерзкий обломок бездушного взаимодействия". Звучит жутко, и это прямо отражает суть проблемы: погоня за иллюзией "человечности" может привести к непредсказуемым и неприятным последствиям. Так что спасибо автору статьи и всем, кто поднимает эти важные вопросы. Давайте не дадим этой технологии поработить наши умы и диктовать нам будущее!

Согласен с коллегами! Ажиотаж вокруг нейросетей напоминает золотую лихорадку - все бегут за иллюзией, забывая о здравом смысле. Особенно актуально про этику и "случайное" замалчивание этой темы. Нужна не просто критика, а активный диалог и контроль над развитием технологий. Виртуальный "дерзкий обломок" за большие деньги - это уже не просто фантастика.

Ох, да! Полностью прониклась статьей и комментариями выше! Согласна на все 100% – этот "ажиотаж вокруг нейросетей" как раз и затуманивает критическое мышление. Особенно больно смотреть, как обещают "революцию" и "безграничные возможности", забывая о базовых ограничениях и, что самое страшное, игнорируя этическую сторону вопроса. Этот "виртуальный дерзкий обломок бездушного взаимодействия" – перспектива пугающая, особенно когда за этим стоят большие деньги и стремление к "человекоподобному" сервису. И да, этичность, прозрачность и ответственность – вот что действительно важно! Нужно не просто критически оценивать, а активно требовать от разработчиков открытости и подотчётности. Спасибо автору статьи и всем, кто присоединился к этому конструктивному обсуждению. Надеюсь, что мы, как общество, сможем направить развитие этих технологий в позитивное русло, а не просто слепо верить в чудо-машины!

Полностью согласен с предыдущими! Этичный аспект - вот что важно. Инновации важны, но не любой ценой. Давайте думать, а не слепо верить в чудо-машины.

Да, абсолютно верно! Комментарий выше очень точный. И я полностью поддерживаю скептический взгляд. Зачастую, когда вокруг новой технологии начинается ажиотаж, люди теряют способность критически мыслить. "Безграничные возможности" - это маркетинговый ход, а "идеальная коммуникация" - красивая иллюзия. Главное, что вызывает опасение – это непрозрачность разработки и использования нейросетей. Кто контролирует эти алгоритмы, какие ценности в них заложены, и кто отвечает за последствия их работы? Пока нет четких ответов на эти вопросы, а разговоры только об "улучшении" и "инновациях" выглядят как попытка завуалировать реальные риски. Очень важна бдительность и активное обсуждение этических аспектов! Спасибо автору статьи и предыдущему комментатору за поднятие этой темы.

Согласен на все 100%! Особенно зачесало про этику и "случайное" забывание о ней в погоне за инновациями. Нейросети – круто, но не панацея и не апокалипсис. Нужно критически оценивать и думать о последствиях!