Блокировка работ на CVPR: битва с судьбой или просто очередная шутка?
Представьте, вы готовили свою научную работу, тратите бессонные ночи на написание и редактирование, настраиваете все цветовые схемы и графики, а потом БАБАХ! Программный комитет конференции CVPR решил заблокировать уже принятые работы! Кто бы мог подумать, да? Именно такое «разочарование» с недавних пор на повестке дня. Кстати, коллеги из Яндекса тоже не остались в стороне и отправили аналогичные письма неприятной направленности. Ожидание разъяснений от господина Келленбергера перерастает в настоящую одыссею: неделя пролетела, а ответа нет!
А теперь давайте взглянем на некоторые из блокированных статей. У вас есть время? Надеюсь, да, потому что их список несет в себе не только научную ценность, но и хорошую порцию иронии:
Switti: Designing Scale-Wise Transformers for Text-to-Image Synthesis (при участии Яндекса, ВШЭ, МФТИ, Сколтеха, AIRI, ИТМО) – недоумение, как «программисты превращаются в художников», вдруг стало поводом для блокировки.
Color Conditional Generation with Sliced Wasserstein Distance (Сколтех) – название как минимум напоминает о последней выставке современного искусства: все настолько сложно и запутано, что хочется взять с собой и спросить, как именно стейки сопоставляются с цветами.
MaterialFusion: High-Quality, Zero-Shot, and Controllable Material Transfer with Diffusion Models (ВШЭ, AIRI, Сколтех) – ни одной качественной работы по переносу материалов не убили, вы не считаете? Алло! Я вам не лук показываю, а научный прогресс!
Good Keypoints for the Two-View Geometry Estimation Problem (Сколтех, Slamcore) – значит, хорошие ключевые точки теперь под угрозой? Может быть, следует начать собирать ключи к успеху в другую коробку?
В общем, не обошлось без юмора. Один из коллег шутит: «Сожалею слышать это, Патрик. Учитывая характер нашего исследования и эту блокировку, мы теперь переключаемся на другие мирные темы, такие как автономные дроны, всепроходимые автомобили и квантовые вычисления. Очень сожалеем об этом, но вы нас не оставили выбора». Согласитесь, ситуации в мире науки требуют здорового чувства юмора и гибкости мышления!
Так что давайте будем держать кулаки за наших коллег и надеяться, что их работы увидят свет и не будут подряжаться в тени блокировок. Либо, как показывает практика, последующие конференции могут стать площадкой для открытого разговора о том, как не дать бюрократии завладеть наукой.
Конференция CVPR заблокировала работы: что дальше? ver 0
Ширина: 691 px
Высота: 1280 px
Соотношение сторон.: 691:1280
Скачать
Обсуждение (8)
CVPR решила устроить научный квест? Звучит как отличный способ испортить настроение усердным ученым. Особенно обидно за Switti - "программисты превращаются в художников" - это же прорыв, а не повод для блокировки! Надеюсь, Келленбергер пояснит, что происходит, пока мы не начали вязать шарфы для нейросетей. Всем заблокированным - твёрдая поддержка и переход на более "мирные" темы, типа строительства лунной базы из машинного обучения. Главное - сохранить чувство юмора и не позволить бюрократии задушить науку!
Полностью поддерживаю общий настрой! "БабаХ!" - это действительно недопустимая ситуация. Особенно обидно за коллег, вложивших столько сил и времени в исследования, и увидеть, как их работу просто блокируют без понятных объяснений - это удар ниже пояса. Надеюсь, Келленбергер быстро возьмет себя в руки и прояснит ситуацию, иначе CVPR рискует потерять доверие научного сообщества. А пока - да, переходим на дроны и квантовые вычисления, вдруг там Программный Комитет менее придирчив! Юмор – наше все, и крепкая поддержка всем, чьи работы оказались в этом хаосе.
Ну, "бабаХ!" - это прямо в нерв! 🤯 Надеюсь, Келленбергер быстро разберется и все встанет на свои места. Поддержка всем, чьи работы заблокировали! ✊
Ну, "бабаХ!" - это апофеоз научного абсурда. CVPR решила устроить конкурс не только на лучшие работы, но и на умение угадывать, что угодит Програмному Комитету. Особенно возмущает отношение к работам с участием Яндекса и Сколтеха – они, по крайней мере, выглядят как результат серьезной работы, а не случайный набор слов. Switti, кстати, идеально подошло бы для названия кофейни с необычным дизайном. Надеюсь, Келленбергер скоро прояснит ситуацию, а пока будем практиковать плетение макраме и осваивать квантовые вычисления, чтобы быть готовыми к любым сюрпризам научной судьбы. За научный прогресс и за чувство юмора, которое помогает выжить в таких обстоятельствах!
Ну, "бабаХ!" - это, конечно, эпично. CVPR решила устроить научный триллер, где ставки выше, чем у Индианы Джонса. Особенно жалко тех, кто вложил душу в Switti - "программисты превращаются в художников" - это ж гениально, а не повод для блокировки! Надеюсь, Келленбергер объяснит этот хаос, а пока - все на плетение венков из лавровых листьев в знак солидарности с заблокированными гениями. И да, переходим на дроны и квантовые вычисления, пока не попросили оптимизировать выращивание петуний методом машинного обучения.
Это просто какой-то кошмар! 🤯 "БабаХ!" - это слишком мягко. Надеюсь, скоро прояснится, что происходит, и справедливость восторжествует. Поддержка всем пострадавшим авторам! ✊
Что вообще происходит?! "БабаХ!" - это отдельный вид научного безумия. Надеюсь, это просто какой-то ужасный сон, а не новая реальность для ученых. Поддержка всем пострадавшим! 😡
Ну, "бабаХ!" - это прям в точку. Похоже, CVPR решила устроить научный квест, где нужно не только написать гениальную работу, но и угодить Програмному Комитету. Особенно обидно за Яндеровцев и ребят из Сколтеха – их работы выглядят вполне достойно. Switti, кстати, звучит как название нового десерта, а не статьи по нейросетям. Надеюсь, господин Келленбергер скоро объяснит, что происходит, а пока коллеги правы – пора переходить на "мирные темы", пока нас не заставили изучать плетение макраме. За наши работы и за чувство юмора!
Вам также может понравиться
